رفض موقع تويتر أمر محكمة يقضي بتسليمه تفاصيل حساب أحد المسجلين في الموقع تمت محاكمته لمشاركته بإحدى التظاهرات الاحتجاجية لحركة "احتلوا وول ستريت" في مارس الماضي.
وذكرت تقارير صحفية أن موقع تويتر رفض الخضوع لأمر محكمة نيويورك الذي يقضي بتسليم الموقع للمحكمة تفاصيل شخصية عن أحد المسجلين لديه والذي خضع للمحاكمة بسبب علاقته بتظاهرة احتلوا وول ستريت.
وأضافت أن الشركة قدمت طلبا إلى المحكمة لإلغاء أمر المدعي العام في نيويورك الذي يقضي بتسليم تفاصيل تغريدات مالكوم هاريس على الموقع في الفترة الممتدة بين 15 سبتمبر 2011 ونهاية العام نفسه.
وأفادت بأن هذه القضية ضد هاريس هي واحدة من بين 700 قضية سببها إحدى تظاهرات حركة احتلوا وول ستريت التي نظمت على طول جسر بروكلين في نيويورك في 1 أكتوبر وأن محامي هاريس حاول إقناع المحكمة بإسقاط أمر المدعي العام.
وأشار الموقع إلى أن المحكمة أصدرت الأمر بموجب الجزء 2703 من قانون الاتصالات المخزنة الذي يفيد بأن المحكمة التي تصدر أمرا تحت هذا الجزء حول طلب يقدمه مزود الخدمات يمكنها إلغاء هذا الأمر أو تعديله إذا كان الخضوع لهذا الأمر يشكل عبئا غير موجب على هذا المزود.
وأضافت أن تفسير تويتر لعبارة عبء غير موجب، هو الحق الدستوري لمستخدم الموقع للتعبير عن رأيه بحرية ووفقا للقوانين وأن الشركة أعلنت في الطلب أن أمر المحكمة الذي أكد على عدم قدرة هاريس على تحدي هذا الأمر يشكل خرقا لشروط استخدام الموقع والتي تضعها الشركة مع المستخدم وتجعل المستخدم وحده مسؤولا عما ينشر على الموقع كما لقانون الاتصالات المخزنة.
وذكرت تقارير صحفية أن موقع تويتر رفض الخضوع لأمر محكمة نيويورك الذي يقضي بتسليم الموقع للمحكمة تفاصيل شخصية عن أحد المسجلين لديه والذي خضع للمحاكمة بسبب علاقته بتظاهرة احتلوا وول ستريت.
وأضافت أن الشركة قدمت طلبا إلى المحكمة لإلغاء أمر المدعي العام في نيويورك الذي يقضي بتسليم تفاصيل تغريدات مالكوم هاريس على الموقع في الفترة الممتدة بين 15 سبتمبر 2011 ونهاية العام نفسه.
وأفادت بأن هذه القضية ضد هاريس هي واحدة من بين 700 قضية سببها إحدى تظاهرات حركة احتلوا وول ستريت التي نظمت على طول جسر بروكلين في نيويورك في 1 أكتوبر وأن محامي هاريس حاول إقناع المحكمة بإسقاط أمر المدعي العام.
وأشار الموقع إلى أن المحكمة أصدرت الأمر بموجب الجزء 2703 من قانون الاتصالات المخزنة الذي يفيد بأن المحكمة التي تصدر أمرا تحت هذا الجزء حول طلب يقدمه مزود الخدمات يمكنها إلغاء هذا الأمر أو تعديله إذا كان الخضوع لهذا الأمر يشكل عبئا غير موجب على هذا المزود.
وأضافت أن تفسير تويتر لعبارة عبء غير موجب، هو الحق الدستوري لمستخدم الموقع للتعبير عن رأيه بحرية ووفقا للقوانين وأن الشركة أعلنت في الطلب أن أمر المحكمة الذي أكد على عدم قدرة هاريس على تحدي هذا الأمر يشكل خرقا لشروط استخدام الموقع والتي تضعها الشركة مع المستخدم وتجعل المستخدم وحده مسؤولا عما ينشر على الموقع كما لقانون الاتصالات المخزنة.
